最不推荐选科组合是物理＋政治＋生物，学科之间的关联度不高。虽然物理和生物同为理科，但两者并没有太大的联系，而政治作为文科，和其他两个专业就更加“格格不入”了，而且三者的解题思维相差也很大，在学习和考试的过程中如果想要自由地转换思维，对于考生来说其实是比较难的。
一、最不推荐的有什么选科组合
1、3+3模式：物理+化学+历史
这个组合在未来填报志愿时，专业选择范围大，且物理和化学都为理科，都需要理科思维，有一定的学科关联度，而这个组合的学习难度几乎是所有组合里难度最高的，因此很多学霸考生都愿意选择这个专业。
因为随着选科方式的改变，赋分方式也做出了相应的改革，考生的最终分数是根据考生成绩在整个考生群体中的排位换算的等级分。也就是说，选考的人越多，拿高等级分的可能性就越小，考生分数越集中，越难拿到高分。更重要的是，选择这个组合的考生很多都是学霸，想在这个组合里拿到高等级分可以说非常难。
2、3+1+2模式：物理＋政治＋生物
有些考生认为选择物理扩大了专业选择范围，选择政治能够帮助到未来考研，而选择生物可以在一定程度上降低学习难度，因此觉得这是一个很好的选科组合，但实际上这个组合有很多缺点。
学科之间的关联度不高。虽然物理和生物同为理科，但两者并没有太大的联系，而政治作为文科，和其他两个专业就更加“格格不入”了，而且三者的解题思维相差也很大，在学习和考试的过程中如果想要自由地转换思维，对于考生来说其实是比较难的。虽然选择生物而不选择化学，确实降低了学习的难度，但对于专业选择其实没有很大的帮助，因为除了生物相关专业要求选择生物之外，其他的理科专业大多都与物理和化学有所要求。
二、新高考学科组合选择原则
一、成绩最大化原则
选科时都是考虑哪科能争取较高分数才最终选择，以保证高考成绩优势。目前全国各省报考均都基于平行志愿投档规则，无论具体实施是投档到高校还是投档到高校的具体专业中，平行志愿都是以“分数优先”的方式进行的。优先以成绩高低来决定检索投档顺序。所以，分数高势必带来投档顺序上的优势。
二、机会最大化原则
所谓机会最大化，就是保证未来院校与专业在可选的类别以及招生数量总和上能够有一定优势，这条原则是当我们在几门副科之中选择徘徊不定时考虑的。如果，你感觉副科中并没有哪科具有绝对的成绩优势或者成绩优势的预期，也不存在学科偏好，那么这个时候你需要考虑的就是选哪科能够让将来报考时候面对的招生计划最多，招生专业类别最全。p分页标题e
