我们都知道，新高考与传统高考最大的区别在于选科的变化，选科改革之后，教育部门为了使最终分数更加公平、排名更加准确，同时推出了新的赋分方式。不过，对于这个新方式，质疑声也一直存在，世界上确实很难有绝对的公平。
那么，新高考改革之后，到底哪个组合最容易得高分？哪个组合又最吃亏呢？本期，小编将为大家解答这两个问题。
一、赋分最占优势的组合
每个学科卷面难易程度不一，主客观题占比不一，得分方式也不统一，简单地将各科成绩相加显然不太公平，于是教育部门对赋分也进行了改革。新制度看似复杂，其实很好理解，就是将所有人的卷面得分按比例划分为几个等级（3+1+2模式下一般为5个等级），最后再按计算公式将卷面成绩转换为最终成绩即可。
3+1+2模式下，可供同学们选择的组合一共有12种，如果要考虑赋分，那么小编认为最佳的组合有以下两个：
1、物化地：适合偏理科，但成绩中等偏上的同学
说到物理类组合，大家都知道物化生是专业选择度最广的组合，而且这几门都是老理科，关联度较高，学习起来思维模式相似，选择的人数也就水涨船高，且大多都是学霸级别的考生。
这个组合对于成绩一般的大多数同学来说，就很难突破重围，占到优势了。但同学们可以另辟蹊径，用地理替换生物，保证较高专业覆盖率的还能减轻生物带来的学习难度，地理也算比较偏理的学科，学科之间不会出现太大的跨度，在赋分上对于成绩中等偏上的同学更加友好。
2、史生地：适合偏文科，成绩偏下的同学
除开物化，选择生地，该组合大大降低了学习难度和学习压力。生物和地理这两个科目在学习方法和思维上有一定的关联度，这两个学科大多都是客观题，主观题的占比较少，相比传统文科，在卷面上就容易的得高分。另外，人数少也是这个组合能赋得高分的一大理由。
当然，其缺点也相对比较明显，比如历史与其他两个科目格格不入，思维方式不太一样，还需要一定的记忆能力，可选择的专业也比较少，因此同学们在选择之前要多方面考虑。
二、3+1+2赋分谁最吃亏？
对于绝大多数参加3+1+2新高考的同学来说，物化生是一个最吃力不讨好的组合，不仅学习难度最大，报考人数也多且学霸含量过高，成绩稍微差一点就容易被打入低等级。当然，由于该组合的题目几乎全是客观题，尖子生倒是很容易考出高分甚至是满分。同学们在选科时需要考虑不仅仅只有赋分，选择到一个最适合自己的组合其实还是比较难的，所以更要多方面进行考虑。p分页标题e
