一、高中选科3+2+1最佳方案
1、物理+化学+生物(地理、政治)
物理、化学、生物的这种组合是传统的理科结合方式，也是能填报更多专业的组合方式。依照新高考政策来看，选择物化生的组合几乎可以选择百分之九十九点九的专业。如果自身成绩不错，选择物化生是最有前景的组合了。
2、物理+地理+生物(政治)
根据3+2+1的方案来看，考生必须在物理和历史当中选择一个科目，而物理又是学工科专业必选的科目，因此大部分的同学会选择物理为1，其他剩下的几个科目中，化学的难度稍大。而地理和生物与政治的组合难度相对小一点。
3、历史+化学+生物
新高考要求考生物理或者历史中选择一个，肯定是考虑部分考生不擅长的物理科目。如果选择历史作为必选科目，那么选科的方向就偏向于文科了，为了能填报更多理工类专业，部分考生可以搭配传统的化学、生物作为一个组合。例如部分的医学专业是要求考生必须选择生物、化学专业的。
二、高中选科3+2+1怎么选科
1、根据自身优势选科
选科肯定是要选择自己所擅长的，毕竟对高考成绩有着直接的影响.比如你选的这个科目在你的学校能排到前百分之三十，那么就可以算作优势科目了，当然这也不是绝对的，毕竟还是要看具体分数。
2、选择高中学校的优势科目
每个学校的师资力量不同，部分高中无法重点建设所有学科组合；有些学科组合报考人数较多，想拿高分不容易。学生需在符合自己专业方向的前提下，选择本校重点建设或能发挥自身优势的科目组合。
新高考选科要有依据，不盲目，不跟风。依据就是我们在高一、高二时的摸底考试成绩和学业生涯规划。摸底成绩是我们选科的硬件，关系到高考成功与否，而学业生涯规划，则关系到选科和目标大学专业之间能否搭起一座桥梁。
三、新高考的主要优势
1、确保教育的“公平”和“公正”
2、取消了学生文理分科，增加了学生自主选择性
从数学排列组合看：学生自主选择科目的组合是可以达到二十余种，表面上看，学生的兴趣爱好是可以得到有效的彰显。
3、英语考试有了两次机会
对于一些理科生而言，作为爸妈的他们，经常挂在嘴边的一句话就是：当初如果我的英语不是没有及格，或者再来一次，也许我就是985毕业的了吧。高考虽然是一项比较公平的考试，但是却因为“一考定终身”的制度为很多人诟病。
在新高考阶段，英语的考试可以考两次。也就是说，作为高二的学生，就可以直接参加英语的考试了，这样在高三的时候还能继续参加考试。自己可以选择一次成绩较高的那个作为自己的高考英语成绩。p分页标题e
四、新高考改革的弊端
学生课业负担更重
新高考的目的之一是减轻学生负担，但从已经实施的情况来看：学生疲于应付众多学科的合格考、等级考，负担更重。在课堂上表现为上课打瞌睡、精神萎靡不振；上甲课作乙作业等，学生学习效果差。
数学取消文理科考试不合理
数学取消文理科后，势必造成数学考试难度下降，再加上物理、化学成为选考科目。因此男生高考比较吃亏。从2015、2016年高考就能看出端倪。考进北大、清华、交大、复旦的女生大幅度增加，而男生大幅度减少。提案人并不是性别歧视，总体说来，男生理科天赋一般强于女生。若这种现象持续下去，提案人认为中国未来的自然科学发展担忧。
英语考2次不合理
本来各省市高考改革已经准备淡化英语，现在变成英语考2次，加之总分150分，使得英语成为凌驾于所有学科之上的“最重要”一门课。这可苦了英语老师。且不说语言只是一门对外交流的工具，现今机器翻译已达到相当高的水平。有人说：学好英语是具备国际化视野的重要基础和保证。
