费米悖论讲述的是有关尺度和概率的论点和稀缺的证据之间的矛盾，宇宙显著的尺度和年龄意味着高等地外文明应该存在。但是这个假设得不到充分的证据支持。
费米悖论真正可怕之处
1.费米悖论真正可怕之处：不可能所有地外文明发展都会略去电磁波这个阶段。只要逻辑中存在的无数地外文明中的某几个文明向宇宙发出电磁波信号。只要时间跨度足够长。终究能接收到 但是星空年龄137亿年了 如此庞大的一个时间跨度 其中没有包含过任何有序信号……所以……不是说信号还在路上我们还没接收到。而是我们当下正在观测的已经存在了137亿年的宇宙没有信号…
2.可能我们还来不及接受那些信号，或者那些文明还没有向宇宙发射那些信号，或者我们不知道这些信号存在，也许我们是第一个宇宙文明。
3.一:信号衰弱。二:我们错过了这些信号。三:在我们有能力接受分析这些信号的百年左右，正好有信号被接受
4.按照这个事实。可以得出结论都是恐怖的：我们客观不存在。或者宇宙客观不存在。或者我们的存在只是被操控的。
费米悖论观点是什么
费米悖论讲述的是有关尺度和概率的论点和稀缺的证据之间的矛盾，宇宙显著的尺度和年龄意味着高等地外文明应该存在。但是这个假设得不到充分的证据支持。
费米悖论的第一点，即尺度问题，是一个数量级估计：银河系大约有2500亿(2.5 x10^11)颗恒星，可观测宇宙内则有700垓（7 x 10^22）颗。即使智慧生命以很小的概率出现在围绕这些恒星的行星中，那么仅仅在银河系内就应该有相当大数量的文明存在。这也符合平庸原理的观点，即地球不是特殊的，仅仅是一个典型的行星，具有和其他星体相同的规律和现象。有人用德雷克公式来支持这个论点，尽管这个式子的基础正在受到质疑。
费米悖论的第二点是对尺度观点的答复：考虑到智慧生命克服资源稀缺的能力和对外扩张的倾向性，任何高等文明都很可能会寻找新的资源和开拓他们所在的恒星系统，然后是涉足邻近的星系。因为在宇宙诞生137亿年之后，我们没有在地球或可观测宇宙的其他地方，找到其他智慧生命存在的切实可靠的证据；可以认为智慧生命是很稀少的，或者说我们对智慧生命的一般行为的理解是有误的。
