新高考是我国高考制度的大势所趋，大部分地区已实施新的高考，选题是第一个问题，生物医学现在是一个流行的学科组合。也有不推荐物理政治生物的论点，本期将为高校介绍新的高考体质与生命政治相结合。
注意：本文主要针对“3+1+2”模式下的新高考考生，“3+3”新高考考生也可参考，但请注意，“物理”科目不需要在前者中分配分数，后者，参与积分分配。
一、为什么不推荐物理政治简历？
众所周知，除了首先考虑自身的学术优势，科目选择一般还涉及到科目的学习难度、困难、专业选择及更多，“物理+生物+政治”的组合，学习难度相对较低，其他方面处于一定劣势。详情如下：
1、专业选择：生化、物化政治、身体上
当然，只要有物理科目的组合，一般的专业选择就已经很广泛了，但是通常当你想申请一些名校的热门专业和医学专业时，除了“物理”，“化学”也很关键。由于学科的特殊性，物理和化学学科之间通常有更紧密的联系，有利于考生在大学期间的专业学习。
所以，不管剩下的主题，只要物理和化学同时选，将有更多机会选择热门专业，还有“政治”、《生物学》没有这样的特点。
2、困难：不仅仅是生物、身体上
前提是首选科目已经是“物理”，对于很多考生来说，选修专业就够了，因此，往往会选择两个相对容易的科目，以降低对科目整体选择的评分难度。通常来说，一般来说，四门重选科目评分难易度是Chemistry>gt;政治>生物>地理，因此，“生命政治学”仍然不是一个相对容易的物理学科组合。
【生物给药的优势】
政治科目可以与大学的部分通识课程联系起来，政治难，除了考试高分，学习难度本身并不高。
二、新高考体能与生命政治的结合是否有风险？
就个人而言，我认为选择物理-生命政治组合的最大风险通常来自政治学科，因此，选择科目通常有以下两种情况：
1、政绩足够好——风险低
注意这里的“优秀政治成绩”并不仅仅意味着政治科目的高分，但该主题的排名足够高。例如：候选人只能在政治考试中获得大约 80 分，但始终走在学校的前列，然后她是“政治尖子生”。
2、政治表现一般或较差 - 高风险
另一种情况，如果候选人只是认为政治好学，而且通常考试成绩看起来不错，但排名并没有拉开与别人的实际差距，或低分，那么这样的考生将在高考中获得最终成绩，政治极有可能“退缩”。
“物理+政治+生物”在大众眼里不是一个好的选择，但还不错。一般来说，政绩优势显着，想报考部分理工科专业的中学生优先。
